業務システムの老朽化・非効率さが招く『隠れた経営損失』

放課後等デイサービスや児童発達支援の施設で、以下のような光景を見たことはないでしょうか。

スタッフが手書きで「支援記録」を作成している。利用者の出退勤管理をExcelで行っている。請求処理に多くの時間を費やしている。

これらの光景は、実は「経営上の大きな損失」を生み出しているのですが、多くの施設長はその損失に気づいていません。

なぜなら、その損失は「目に見えない形」で発生しているからです。

チラシ印刷費のように「請求書が来る」わけではなく、「スタッフが毎月、何時間も費やしている業務」という形で、静かに、しかし確実に、経営資源が消費されているのです。

本記事では、業務システムの老朽化・非効率さが、実際にはどの程度の経営損失をもたらしているのか、そしてそれを改善することで、どのような効果が期待できるのかについて、具体的に解説します。

老朽化・非効率なシステムで生じる現象

スタッフが「手書き」「Excelでの手入力」といった非効率なシステムに頼っている施設では、どのような問題が生じるのでしょうか。

スタッフの残業時間が増加する

業務システムが非効率であれば、その分、「業務に費やす時間」が増加します。

例えば、支援記録を手書きで作成する場合、パソコンでテンプレートから自動入力する場合と比較して、2~3倍の時間がかかります。

月間20名の利用者の記録作成に、毎日1時間、月間20時間を費やしているとすれば、効率化により「月間20時間の削減」が期待でき、それは「人件費で換算すると、月間20~30万円の経営損失」に相当するのです。

データの正確性が低下する

手書きやExcel手入力では、入力ミス、記入漏れ、重複入力といった「データエラー」が発生する可能性が高くなります。

このエラーが、後々の「加算申請」「請求処理」「監査対応」といった場面で問題となり、さらなる「修正作業」を招くという悪循環が生まれるのです。

業務効率が組織全体に波及する

データ入力に時間がかかるということは、その情報を必要とする他の業務も、その待機時間の分だけ遅延します。

例えば、利用者の月間記録がまとまるまで時間がかかれば、「保護者への月間報告」も遅れ、「加算申請」の準備も遅れるという、連鎖的な非効率が生じるのです。

スタッフのモチベーションが低下する

毎日、単調な手入力作業に費やされる時間が多いと、スタッフは「やりがいのない業務に時間を奪われている」という感覚を持つようになり、モチベーションが低下します。

その結果、スタッフの離職率が増加し、採用コストが増加するという、さらなる経営損失につながるのです。

経営判断に必要なデータが、タイムリーに得られない

業務がシステム化されていなければ、経営層が「月間の利用者数」「利用率」「スタッフの業務負荷」といった重要な経営指標を、リアルタイムで把握することができません。

その結果、経営判断が「過去のデータ」や「推測」に基づくものになり、「タイムリーな対応」ができなくなるのです。

実際に生じた事例

では、業務システムの老朽化・非効率さにより、実際にどのような経営損失が生じているのか、具体的な事例で見てみましょう。

事例1:非効率なシステムによる隠れた経営損失

状況

児童発達支援施設A。スタッフ6名、利用者20名の施設。

支援記録は「手書き」で作成されており、月間の記録作成に要する時間は、以下の通りでした。

  • スタッフ6名が、1人あたり月間15時間、支援記録作成に費やしている
  • 合計:月間90時間

また、請求処理も「Excelの手入力」で行われており、毎月、以下の作業が発生していました。

  • 利用者情報の入力:月間10時間
  • 加算の確認・計算:月間8時間
  • 請求額の確認・修正:月間6時間
  • 合計:月間24時間

月間の総業務時間:114時間

時給を2,000円で換算すると、月間で「228,000円の人件費」が、記録・請求処理に費やされていました。

年間では、「2,736,000円」です。

さらに問題だったのは、これらの業務が「スタッフの残業時間」として計上されていたため、割増賃金の対象になっていました。

時給を2,500円(25%割増)で計算すると、年間で「3,420,000円」の人件費が発生していたのです。

さらに隠れた損失

それだけではありませんでした。業務が非効率であることによる、さらなる損失が隠れていました。

  • 記録の入力ミスにより、月1~2件程度、「加算要件を満たしていないのに申請してしまう」というエラーが発生。返納金が月間5~10万円程度発生
  • 記録の遅延により、保護者への月間報告が「3~4日遅れ」になることが常態化。保護者からの「報告が遅い」というクレームが月1~2件
  • スタッフが「記録作成」という単調業務に疲弊し、スタッフAが「業務負荷が大きい」という理由で退職。新人採用・教育に月間20万円程度のコスト

年間の総経営損失:4,000,000円超

事例2:業務システム導入による経営改善

状況

放課後等デイサービスB。スタッフ8名、利用者30名の施設。

施設長が「業務システムの非効率さが経営上の大きな課題である」ことに気づき、包括的な業務システム導入に取り組むことにしました。

導入したシステムは以下の通りでした。

支援記録システム

  • テンプレート化された支援記録フォーム
  • スタッフが、支援終了後に、パソコンやタブレットから5分程度で入力可能
  • 入力された記録は、自動的にクラウドに保存

出退勤管理システム

  • 利用者の入出施設を「タブレット」でタッチするだけで記録
  • 利用時間が自動計算され、請求処理に直結

請求処理システム

  • 出退勤データから、自動的に請求額を計算
  • 加算要件も、事前に設定されたルールに基づいて、自動判定
  • 月末に、ワンクリックで「請求一覧」を生成

導入前後での業務時間の変化は、以下の通りでした。

導入前の業務時間

  • 支援記録作成:スタッフ8名 × 月間15時間 = 120時間
  • 出退勤管理:月間12時間
  • 請求処理:月間24時間
  • 合計:月間156時間

導入後の業務時間

  • 支援記録入力:スタッフ8名 × 月間3時間 = 24時間(支援終了時に即座に入力)
  • 出退勤管理:月間2時間(システムが自動計算)
  • 請求処理:月間3時間(システムが自動生成、最終チェックのみ)
  • 合計:月間29時間

削減できた業務時間:月間127時間

時給2,000円で換算すると、月間「254,000円の人件費削減」、年間で「3,048,000円の削減」が実現されたのです。

その他の効果

それだけではありませんでした。効率化により、以下のような波及効果が生じました。

  • 記録の入力ミスがほぼ0に低下。返納金が月1件以下に削減(年間で約50万円の改善)
  • 支援記録が即座に完成するため、保護者への月間報告が「翌営業日」にはできるようになり、クレームが消滅
  • スタッフが「記録作成」の単調業務から解放され、「利用者支援」や「スタッフ間の情報共有」により多くの時間を割くことが可能に。スタッフの離職率が低下(採用コスト削減)
  • システムに蓄積されたデータを活用して、「月間利用状況の分析」「支援効果の測定」が容易になり、経営判断の質が向上

年間の総経営改善効果:4,000,000円超

事例3:データの活用による経営戦略の改善

状況

児童発達支援施設C。業務システムの導入と同時に、蓄積されたデータを「経営判断」に活用する取り組みを開始しました。

具体的な活用例

利用者数の変動分析

システムから「月間利用者数」「利用時間帯別の利用者数」「利用者年齢層別の分布」などのデータを抽出し、分析。

その結果、「放課後の時間帯」の利用が不足していることが判明。この時間帯に特化した「学習支援プログラム」を新たに開発し、新規利用者を獲得することに成功。

月間5~6名の新規利用者追加に至りました。

スタッフの業務負荷分析

スタッフごとの「支援時間」「記録作成時間」「その他の業務時間」をシステムから抽出。

その結果、特定のスタッフに「業務負荷が集中している」ことが判明。業務の再配分を行い、スタッフの満足度が向上。

離職防止につながりました。

加算取得状況の分析

各加算の「取得率」「取得できていない理由」をシステムから分析。

その結果、「特定の加算の要件が複雑で、要件を満たしているのに申請されていない」という問題が判明。スタッフ研修を実施して対応。

月間の加算取得額が5%程度向上し、月間10~15万円の収益増加につながりました。

「隠れた経営損失」の正体

では、業務システムの老朽化・非効率さが生み出す「隠れた経営損失」とは、具体的には何か、整理してみましょう。

損失1:スタッフの残業時間増加による人件費の増加

非効率なシステムにより、スタッフが余計な業務時間を費やしている場合、その時間は「残業」として計上されることが多いです。

残業は、通常の時給に「割増率(通常25%以上)」が適用されるため、「本来は不要な人件費」が大幅に増加するのです。

この損失は、月単位では数十万円、年単位では数百万円に達することもあります。

損失2:データエラーによる返納金・修正コスト

手書きやExcelでの手入力は、入力ミスが発生しやすいです。

加算申請の誤りにより返納金が発生したり、請求額の誤りにより後から修正作業が発生したりすれば、それは直接的な経営損失につながるのです。

損失3:業務遅延による顧客満足度低下

支援記録作成が遅れれば、保護者への月間報告も遅れます。

その結果、保護者の不満が溜まり、利用者の退会につながることもあります。

これは「見えない形」での利用者減少であり、月単位では数万円、年単位では数十万円の収益損失につながることがあります。

損失4:スタッフモチベーション低下による離職増加

単調な入力作業に時間を費やすことが続けば、スタッフのモチベーションは低下し、離職率が増加します。

新人採用・教育にかかるコストは、1名あたり20~50万円程度。複数名の離職が発生すれば、年間で100万円超の損失につながるのです。

損失5:経営判断の質の低下による機会喪失

リアルタイムで経営データが得られなければ、「タイムリーな経営判断」ができません。

その結果、「今、力を入れるべき事業領域」「今、改善すべき業務」を見逃し、競争上の優位性を失うという、長期的な経営機会の喪失につながるのです。

業務システムの老朽化の影響範囲

業務システムの老朽化・非効率さは、施設全体に波及する影響を持っています。

支援の質への影響

スタッフが「記録作成」に時間を費やしていれば、その時間は「利用者支援」から奪われます。

支援の準備が不十分になり、支援の質が低下するという直接的な影響が生じます。

保護者満足度への影響

記録作成の遅延により、保護者への月間報告が遅れれば、保護者は「施設が十分に子どもの様子を把握していないのではないか」という疑いを持つようになります。

スタッフ満足度への影響

業務効率が悪ければ、スタッフの負担が増加し、労働環境が悪化します。

結果として、スタッフの離職率が増加し、組織が不安定になります。

経営判断の質への影響

リアルタイムで経営データが得られなければ、「今、何をすべきか」を正確に判断することができず、経営戦略が「後手」になってしまいます。

業務システムを改善する方法

では、業務システムの老朽化・非効率さを改善する場合、どのような方法があるでしょうか。

方法1:支援記録システムのデジタル化

課題

手書きで支援記録を作成している場合、以下のような課題が生じています。

  • スタッフが、支援終了後に、事務室で「手書き」で記録を作成するため、時間がかかる
  • 記入漏れや誤記がある
  • 記録が、複数の場所に分散して保存される

改善方法

デジタル支援記録システムの導入により、以下のような改善が実現されます。

  • スタッフが、支援現場で「タブレット」などを使用して、リアルタイムで記録を入力
  • テンプレート化により、記入項目が明確になり、記入漏れが防止される
  • 記録が、自動的にクラウドに保存され、共有が容易になる
  • 記録作成にかかる時間が、月間90時間から月間30時間程度に削減される

導入にかかる費用

システム費:月間5,000~20,000円程度(クラウド型の場合) タブレット購入費:1台あたり3~5万円程度(3~4台の導入が目安)

投資対効果

月間60時間の業務削減 × 時給2,000円 = 月間120,000円の人件費削減 年間:1,440,000円

システム・機器の年間コスト:500,000~700,000円程度

純利益:年間700,000~1,000,000円

方法2:出退勤管理システムのデジタル化

課題

Excelで利用者の出退勤を手入力している場合、以下のような課題が生じています。

  • 入力ミスが頻繁に発生する
  • 利用時間の計算を、スタッフが手動で行う必要がある
  • 請求処理との連携が手動である

改善方法

出退勤管理システムの導入により、以下のような改善が実現されます。

  • 利用者が「入退施時刻板」をタッチするだけで、自動的に出退勤が記録される
  • 利用時間が、自動的に計算される
  • データが、請求処理システムと自動連携される

導入にかかる費用

システム費:月間3,000~10,000円程度 タッチボード購入費:1~2万円程度

投資対効果

月間12時間の業務削減 × 時給2,000円 = 月間24,000円の人件費削減 データ入力ミス削減による返納金削減:月間5~10万円(年間60~120万円)

年間:600,000~1,300,000円の改善効果

システム・機器の年間コスト:150,000~200,000円程度

純利益:年間400,000~1,100,000円

方法3:請求処理システムのデジタル化

課題

Excelで請求を手入力している場合、以下のような課題が生じています。

  • 入力ミスが頻繁に発生する
  • 加算要件の確認と計算に、多くの時間がかかる
  • 請求額の修正作業が、月単位で発生する

改善方法

請求処理システムの導入により、以下のような改善が実現されます。

  • 利用者情報、利用時間、加算情報が、自動的に連携される
  • 請求額が、自動的に計算される
  • 加算要件の確認も、自動的に行われる
  • 月末に、ワンクリックで「請求一覧」が生成される

導入にかかる費用

システム費:月間10,000~30,000円程度(包括的な請求システムの場合)

投資対効果

月間24時間の業務削減 × 時給2,000円 = 月間48,000円の人件費削減 請求ミス削減による返納金削減:月間5~10万円(年間60~120万円)

年間:600,000~1,300,000円の改善効果

システムの年間コスト:300,000~500,000円程度

純利益:年間100,000~1,000,000円

方法4:データ分析機能による経営判断の質向上

業務がシステム化されると、蓄積されたデータを「経営判断」に活用することができます。

活用例

利用者分析

  • 「月間利用者数の推移」から、市場需要の変化を把握
  • 「利用時間帯別分析」から、新規プログラムの開発機会を発見
  • 「利用者属性別分析」から、ターゲット層の変化を把握

スタッフ分析

  • 「スタッフ業務時間の分析」から、業務配分の最適化を検討
  • 「支援時間の分析」から、支援効果の高いスタッフの特定

財務分析

  • 「加算取得率の分析」から、取得漏れの改善を検討
  • 「月間収益の推移」から、収支改善の機会を発見

これらの分析に基づいた経営判断が、月間数万円~数十万円の収益向上につながることが多いです。

業務システム導入のステップ

では、実際に業務システムの改善に取り組む場合、どのようなステップを踏むべきでしょうか。

ステップ1:現状の業務分析(2~3週間)

まず、現在の業務プロセスを詳細に把握します。

  • 「支援記録作成」に月間何時間費やしているか?
  • 「出退勤管理」に月間何時間費やしているか?
  • 「請求処理」に月間何時間費やしているか?
  • 各業務における「エラーの頻度」は?

この分析により、「改善による経営効果」を事前に推定することができます。

ステップ2:システムの選定(2~4週間)

市場に存在する「業務システム」の中から、貴施設に最適なものを選定します。

選定基準:

  • 「放課後等デイサービス・児童発達支援に対応」しているか
  • 「利用者数・スタッフ数」に対応しているか
  • 「導入コスト」が予算内か
  • 「サポート体制」が充実しているか

ステップ3:導入計画の策定(1~2週間)

導入スケジュール、スタッフ教育の方法、移行計画などを、詳細に策定します。

特に、「既存データ(利用者情報など)をシステムに移行する方法」を決定することが重要です。

ステップ4:スタッフへの説明・研修(1~2週間)

新しいシステムについて、スタッフに説明し、使用方法を研修します。

この段階での「丁寧な説明」により、スタッフの「抵抗感」を軽減し、スムーズな導入が可能になります。

ステップ5:パイロット運用(1~2ヶ月)

新しいシステムを試行運用し、実際に機能するか、改善すべき点はないかを検証します。

この期間、スタッフからのフィードバックを積極的に吸い上げることが重要です。

ステップ6:本格運用と定着化(3ヶ月以降)

改善を加えた上で、システムの本格運用を開始します。

定期的に「使用状況」「業務時間の削減状況」を確認し、さらなる改善の機会を探ります。

投資対効果の算出方法

では、業務システム導入の「投資対効果」を、具体的にどのように算出するのでしょうか。

計算式

年間経営改善効果 – 年間システムコスト = 投資対効果

計算例

施設の月間利用者数:25名、スタッフ数:6名

現状の業務時間:

  • 支援記録作成:月間90時間
  • 出退勤管理:月間12時間
  • 請求処理:月間24時間
  • 合計:月間126時間

システム導入後の業務時間:

  • 支援記録入力:月間25時間
  • 出退勤管理:月間2時間
  • 請求処理:月間3時間
  • 合計:月間30時間

削減できた業務時間:月間96時間

時給2,000円で換算:月間192,000円 × 12ヶ月 = 年間2,304,000円

その他の効果:

  • 請求ミス削減による返納金削減:年間50万円
  • スタッフ離職率低下による採用コス削減:年間30万円
  • 新規プログラム開発による収益増加:年間100万円

年間経営改善効果:合計4,184,000円

システムの年間コスト:

  • クラウドシステム費:月間15,000円 × 12 = 180,000円
  • タブレット購入・メンテナンス費:年間50,000円
  • 研修・サポート費:年間50,000円
  • 合計:年間280,000円

投資対効果:4,184,000円 – 280,000円 = 3,904,000円(年間)

回収期間:約1ヶ月で初期投資を回収可能

業務システム導入のチェックリスト

貴施設で業務システムの改善が必要か、以下のチェックリストで確認してみてください。

支援記録について

  • □ 支援記録を「手書き」で作成しているか?
  • □ スタッフが、月間10時間以上、支援記録作成に費やしているか?
  • □ 支援記録の「記入漏れ」「誤記」が月1件以上発生するか?
  • □ 保護者への月間報告が「月末近く」に行われるか?

出退勤管理について

  • □ 利用者の出退勤を「Excelの手入力」で管理しているか?
  • □ 出退勤の入力ミスが、月1件以上発生するか?
  • □ 利用時間の計算を「スタッフが手動」で行っているか?

請求処理について

  • □ 請求額の計算を「Excelの手計算」で行っているか?
  • □ 請求ミス(返納金)が、月1件以上発生するか?
  • □ 請求処理に「月間20時間以上」費やしているか?

経営判断について

  • □ 「月間利用者数」「利用率」などの経営指標を「月末に把握」しているか?
  • □ 経営判断に必要なデータを「手動で集計」しているか?
  • □ 「リアルタイムで経営状況を把握」できていないか?

スタッフについて

  • □ スタッフの残業時間が「月間20時間以上」か?
  • □ スタッフから「業務が多い」という意見が出ているか?
  • □ スタッフの離職率が「業界平均(30~40%)以上」か?

これらのチェック項目で、「はい」が5個以上の場合、業務システムの改善が強く推奨されます。

業務システム導入の注意点

業務システムの導入には、いくつかの注意点があります。

注意点1:「万能ではない」という認識を持つ

業務システムの導入により、業務時間が大幅に削減され、経営効果が生じることは事実です。

しかし、「システムを導入すれば、すべてが改善される」という過度な期待を持つべきではありません。

システムは「ツール」に過ぎず、それを「どのように使いこなすか」は、組織の工夫によって決まるのです。

注意点2:導入時の「抵抗」を予想し、対応する

新しいシステムの導入に対して、スタッフが「抵抗」を示すことは珍しくありません。

「今までのやり方の方が簡単」「新しいシステムを覚えるのが面倒」といった心理が生じるためです。

この抵抗を軽減するために、導入前の「丁寧な説明」と導入時の「手厚い研修」が重要です。

注意点3:既存データの移行に時間がかかる可能性

既存の利用者情報などを、新しいシステムに移行する際に、想定以上に時間がかかることがあります。

事前に「データ移行の工数」を把握し、計画に組み込むことが重要です。

業務システム導入は、戦略的なコンサルティングから

ここまでご説明してきた通り、業務システムの老朽化・非効率さが生み出す「隠れた経営損失」は、実は非常に大きいのです。

月単位では数十万円、年単位では数百万円にも達することがあります。

そしてその損失は「目に見えない形」で発生しているため、多くの施設長が気づいていないのです。

しかし実際には、業務システムの改善により、以下のような効果が期待できます。

  • スタッフの業務時間が30~50%削減される
  • データエラーがほぼ0に近づき、返納金が減少する
  • スタッフのモチベーションが向上し、離職率が低下する
  • 経営データがリアルタイムで得られるようになり、経営判断の質が向上する

投資対効果も大きく、多くの場合、導入から数ヶ月で初期投資を回収できます。

カスタムメイドエコルドのコンサルティングでは、業務システムの導入・改善に特化した支援を行っています。

  • 現在の業務プロセスの詳細分析
  • 改善による経営効果の事前推定
  • システム選定・導入計画の策定
  • スタッフ研修・サポート
  • 導入後の効果測定と継続的な改善

業務システムの導入は、施設の経営を根本的に改善する、重要な投資です。

貴施設の業務システムについて、専門家の視点から改善策を検討してみませんか?まずは無料相談からお気軽にお問い合わせください。

業務システム導入について相談する

nozomi nakayama

nozomi nakayama

療育コンサル中山です。 全国にエコルドのフランチャイズと業務改善クラウドシステム「EcoldLINK」を広げるため、さまざまな情報発信をしています!